Ranking method
Since the introduction of the ATP rankings the method used to calculate a player’s ranking points has changed several times.
Points distribution (2009 – present)
Points are awarded as follows:
| Tournament category | W | F | SF | QF | R16 | R32 | R64 | R128 | Q |
| Grand Slam | 2000 | 1200 | 720 | 360 | 180 | 90 | 45 | 10 | 25 |
| ATP Finals | +900(1500 max) | +400(1000 max) | (200 for each round robin match win)(600 max) | ||||||
| Masters 1000 | 1000 | 600 | 360 | 180 | 90 | 45 | 10 (25) | (10) | 25 (12) |
| 500 Series | 500 | 300 | 180 | 90 | 45 | (20) | 20 (10) | ||
| 250 Series | 250 | 150 | 90 | 45 | 20 | (5) | 12 (5) | ||
| Challenger 125 | 125 | 75 | 45 | 25 | 10 | 5 | |||
| Challenger 110 | 110 | 65 | 40 | 20 | 9 | 5 | |||
| Challenger 100 | 100 | 60 | 35 | 18 | 8 | 5 | |||
| Challenger 90 | 90 | 55 | 33 | 17 | 8 | 5 | |||
| Challenger 80 | 80 | 48 | 29 | 15 | 7 | 3 | |||
| Futures $25,000 +H / $25,000 | 20 | 12 | 6 | 3 | 1 | ||||
| Futures $15,000 +H / $15,000 | 10 | 6 | 4 | 2 | 1 |
- (ATP 1000 series) Qualifying points changes to 12 points only if the main draw is larger than 56.
- (ATP 500 series) Qualifying points changes to 10 points only if the main draw is larger than 32
- (ATP 250 series) Qualifying points changes to 5 points only if the main draw is larger than 32
- Players who draw a bye in the first round in the ATP 1000 series and lose their first match in the second round are considered to have lost their first round and receive the points equivalent to first round loss. Similarly, loss in the second round of the ATP 500 series and the ATP 250 series after drawing bye in first round will result in 0 points being awarded.
In addition qualifiers and main draw entry players will then also receive the points in brackets for the rounds they reached.
Starting in 2016, points were no longer awarded for Davis Cup ties, nor for the tennis tournament at the Summer Olympics.
Number one ranked players
The following is a list of players who have achieved the number one position in singles since the inception of the rankings in 1973:
Active players in green
| No. | Player | Date reached | Total weeks |
|---|---|---|---|
| 1 | Ilie Năstase | August 23, 1973 | 40 |
| 2 | John Newcombe | June 3, 1974 | 8 |
| 3 | Jimmy Connors | July 29, 1974 | 268 |
| 4 | Björn Borg | August 23, 1977 | 109 |
| 5 | John McEnroe | March 3, 1980 | 170 |
| 6 | Ivan Lendl | February 28, 1983 | 270 |
| 7 | Mats Wilander | September 12, 1988 | 20 |
| 8 | Stefan Edberg | August 13, 1990 | 72 |
| 9 | Boris Becker | January 28, 1991 | 12 |
| 10 | Jim Courier | February 10, 1992 | 58 |
| 11 | Pete Sampras | April 12, 1993 | 286 |
| 12 | Andre Agassi | April 10, 1995 | 101 |
| 13 | Thomas Muster | February 12, 1996 | 6 |
| 14 | Marcelo Ríos | March 30, 1998 | 6 |
| 15 | Carlos Moyá | March 15, 1999 | 2 |
| 16 | Yevgeny Kafelnikov | May 3, 1999 | 6 |
| 17 | Patrick Rafter | July 26, 1999 | 1 |
| 18 | Marat Safin | November 20, 2000 | 9 |
| 19 | Gustavo Kuerten | December 4, 2000 | 43 |
| 20 | Lleyton Hewitt | November 19, 2001 | 80 |
| 21 | Juan Carlos Ferrero | September 8, 2003 | 8 |
| 22 | Andy Roddick | November 3, 2003 | 13 |
| 23 | Roger Federer | February 2, 2004 | 310 |
| 24 | Rafael Nadal | August 18, 2008 | 196 |
| 25 | Novak Djokovic | July 4, 2011 | 275 |
| 26 | Andy Murray | November 7, 2016 | 41 |
Last update: 28 October 2019
Players with highest career rank 25
The following is a list of players who were ranked world No.5 or higher but not No.1 in the period since the 1973 introduction of the ATP computer rankings:
Active players in green
|
|
|
|
Current rankings
†Change since previous week’s rankings |
‡Change since previous week’s rankings |
History
The ATP began as the men’s trade union in 1972, through the combined efforts of Jack Kramer, Cliff Drysdale, and Donald Dell, and rose to prominence when 81 of its members boycotted the 1973 Wimbledon Championships. Just two months later, in August, the ATP introduced its ranking system intended to objectify tournament entry criteria, which up to that point was controlled by national federations and tournament directors.
The ATP’s new ranking system was quickly adopted by men’s tennis. While virtually all ATP members were in favor of objectifying event participation, the system’s first No. 1, Ilie Năstase, lamented that «everyone had a number hanging over them,» fostering a more competitive and less collegial atmosphere among the players.
The original ATP ranking criteria, which was then regularly published weekly only from mid-1979 and persisted through the 1980s, was based on averaging each player’s results, though the details were revised a number of times. Starting in 1990, in conjunction with the expansion of ATP purview as the new men’s tour operator, the ranking criteria was replaced with a ‘best of’ system modeled after competitive downhill skiing. This ‘best of’ system originally used 14 events but expanded to 18 in 2000.
Как ведется подсчет очков в текущем рейтинге ATP мужского теннисного тура
Теперь перейдем к более тонким моментам. Поговорим о том, как ведется подсчет рейтинговых очков. Подсчет ведется по весьма интересной формуле. Для теннисистов из топ-30 рейтинг подсчитывается на основании результатов из 18-и турниров. Именно 18-и. Даже, если теоритически теннисист выиграл 20 турниров за год, рейтинговые очки он получит лишь за 18 из них, исключив 2 турнира с наименьшим количеством очков. Что это за турниры?
Для теннисистов из топ-30 является обязательным, повторяю, обязательным участие в 4-ех турнирах Большого шлема, в 8-и турнирах серии Мастерс-1000 + далее отбираются 6 лучших результатов теннисиста из оставшихся турниров, а именно из ATP 500, ATP 250 и челенджеров.
Если теннисист отыграл, скажем, 16 турниров, он получает очки за 16 турниров, если отыграл 25, то получает очки за 18 своих лучших турниров. Если, скажем, по причине травмы игрок пропустил турнир серии АТР-1000, он может заменить эти очки ( они составляют 0) на очки, полученные из оставшихся турниров серии АТР 500 и АТР 200 или челенджеров, чтобы в итоге иметь в активе все те же 18 турниров.
Для игроков, которые не входят в первые 30 лучших, правила очень схожи. Для них обязательно начисляются очки за каждые из 4-ех турниров Большого шлема + 8-и турниров серии Мастерс 1000. Также учитываются 6 лучших результатов на других турнирах, но не более 4 лучших результатов в категории АТР 500. Это, пожалуй, и есть основное отличие для ребят, не входящих в топ-30.
Типичным теннисистом, который в полную силу использует лазейки в подсчете рейтинга, в свое время был Стэн Вавринка. Отхватив немало поражений в первых раундах турниров ATP-500 и ниже, он умудрялся оставаться в топ-5. Почему? Дело в том, что Большие шлемы и крупные турниры Стэн играет, как правило, очень собранно и удачно, и именно они и приносят львиную часть рейтинга теннисистам. В то время как на маленьких турнирах Стэн напрягаться не любит. Не барское это дело.
Как рассчитывается рейтинг чемпионской гонки
С Текущим рейтингом разобрались, давайте теперь перейдем к рейтингу в Чемпионской гонке. С этим рейтингом все гораздо проще и прозрачнее, чем с предыдущим. В чем суть этого рейтинга?
Этот рейтинг определяет сильнейших теннисистов по показанным результатам текущего года и только текущего. В конце теннисного сезона подводят итоги, выбирают 7 или 8 сильнейших теннисистов для участия в турнире сильнейших в Лондоне, а со следующего сезона все вновь стартуют с одинаковых позиций, то есть с 0 очков. Повторяюсь, Чемпионская гонка — это рейтинг теннисиста, который учитывает только лишь количество очков, которые игрок в этом сезоне заработал без привязки к прошлогодним результатам. Он никак не влияет на посев теннисистов, за это отвечает Текущий рейтинг, а конкретно нацелен на определение 8-и сильнейших теннисистов текущего года по набранным очкам.
Более того, именно рейтинг Чемпионской гонки предопределяет перераспределение рейтинга на следующий год. К примеру, теннисист может занимать 5-ую строчку в Текущем рейтинге, но лишь 9-ую в рейтинге Чемпионской гонки, что означает, что после окончания турнира в Париже, когда и происходит пересчет Текущего рейтинга, он уже будет занимать лишь 9-ую строчку.
Еще одна важная особенность рейтинга чемпионской гонки. Как уже упоминалось ранее, одна из задач этого рейтинга — определение сильнейших для участия турнира в Лондоне. По правилам АТР , в Лондон автоматически отбираются 7 лучших теннисистов из рейтинга чемпионской гонки. Повторяюсь, 7! Восьмую путевку получает либо победитель Большого шлема текущего года, располагающийся между 8-ой и 20-ой строчкой в рейтинге в текущем рейтинге Чемпионской гонки, либо, если таковых не имеется, просто 8-ая ракетка по рейтингу Чемпионской гонки.
В 2014 году Марин Чилич квалифицировался в Лондон практически сразу после выигрыша US Open, потому что как победителю Большого шлема ему нельзя было просто упасть ниже 20-ой строчки, что сделать было практически невозможно. Поэтому кричащие новости о квалификации Чилича на итоговый турнир в декабре вызывали лишь улыбку на устах… Ведь это было известно еще в сентябре.
Ну и последнее. После завершения теннисного сезона, а фактически это после розыгрыша финала кубка Дэвиса, происходит, так называемое, нормирование рейтинга. Что это означает? В конце каждого года (если первый номер рейтинга имеет более 4000 очков) производится нормировка рейтинга – то есть очки каждого теннисиста умножаются на один и тот же коэффициент, величина которого K = 4000 / k1 ( k1 – число очков у первого номера рейтинга).
Таким образом, после нормировки у первого номера в рейтинге будет 4000 очков, а разница в очках между отдельными теннисистами несколько уменьшится. Иными словами определяются исходные позиции для Текущего рейтинга следующего года, начальное количество очков каждого теннисиста. Рейтинг Чемпионской Гонки обнуляется, и теннисисты вновь начинают новый сезон.
Подтверждение очков в текущем рейтинге
Как мы упоминали ранее, Текущий рейтинг теннисистов изменяется и пересчитывается после завершения каждого турнира. Каким образом он пересчитывается? Вернемся к нашему примеру. Федерер за эту Австралию получил 2000 рейтинговых очков, то есть после этого турнира ему добавили это количество очков. На следующем Открытом чемпионате Австралии, точнее после его завершения, прошлогодние очки теннисиста заменяются на непосредственно полученные на турнире этого года. Иными словами, если Роджер дойдет до финала АО в следующем году, но проиграет его, 2000 очков за прошлый год будут заменены на 1200 очков, которые полагаются финалисту турнира.
Получается, что Роджер потеряет в рейтинге 800 очков даже при прекрасном выступлении. В этом и есть вся суть подтверждения рейтинговых очков. Вкратце, это сравнение текущих результатов теннисиста с его прошлогодними на один и тот же момент времени с соответствующими корректировками. Именно подтверждение рейтинга, а, точнее говоря, его не подтверждение вызывает иногда удивление, что, мол, парень уже вторую неделю доходит до полуфинала турниров, а в рейтинге лишь падает.
В то же время, если теннисист пропустил какой-то отрезок сезона, то в следующем году подтверждать ему очки с этого отрезка не приходится, что часто идет на пользу.
Overview
A player’s ATP Ranking is based on the total points he accrued in the following 19 tournaments (18 if he did not qualify for the ATP Finals):
- The four Grand Slam tournaments
- The eight mandatory ATP Tour Masters 1000 tournaments,
- The previous ATP Finals count until the Monday following the final regular-season ATP event of the following year.
- The best six results from the non-mandatory ATP Tour 1000, all ATP Tour 500, ATP Tour 250, ATP Challenger Tour, Futures Series and Davis Cup tournaments played in the calendar year
For a better result within the same tour type to be transposed one has to wait for the expiry of the first worse result from previous year. It only expires at the drop date of that tournament and only if the player reached a worse result or has not entered the current year.
Ranking points gained in a tournament are dropped 52 weeks later, with the exception of the ATP Finals, from which points are dropped on the Monday following the last ATP Tour event of the following year.
The Monte-Carlo Masters 1000 became optional in 2009, but if a player chooses to participate in it, its result is counted and his fourth-best result in an ATP 500 event is ignored (his three best ATP 500 results remain). From 2009 until 2015, if a player did not play enough ATP 500 events and did not have an ATP 250 or Challenger appearance with a better result, the Davis Cup was counted in the 500’s table. The World Team Cup was also included before its cancellation in 2012.
For the Davis Cup, from 2009 until 2015, points were distributed for the World Group countries. Instead of having an exact drop date they were gradually updated at each phase of the competition, comparing the player’s results with his results from the previous year. E.g. if a player played two matches in a semifinal but plays one the next year only that one missing match will be extracted from his points).
A player who is out of competition for 30 or more days, due to a verified injury, will not receive any penalty. The ATP Finals will count as an additional 19th tournament in the ranking of its eight qualifiers at season’s end.
For every Grand Slam tournament or mandatory ATP Tour Masters 1000 tournament for which a player is not in the main draw, and was not (and, in the case of a Grand Slam tournament, would not have been, had he and all other players entered) a main draw direct acceptance on the original acceptance list, and never became a main draw direct acceptance, the number of his results from all other eligible tournaments in the ranking period that count for his ranking is increased by one.
Once a player is accepted in the main draw of a Grand Slam tournament or ATP Tour Masters 1000 tournament, his result in this tournament counts for his ranking, regardless of whether he participates. A player’s withdrawal from an ATP Tour 500 event, regardless of whether the withdrawal was on time, results in a zero point included as one of his best of four results. Further non-consecutive withdrawals results in a zero point allocation replacing the next best positive result for each additional withdrawal.
Players with multiple consecutive withdrawals who are out of competition for 30 days or longer because of injury are not subject to a ranking penalty as long as verified and approved medical forms are provided; or, a player will not have the ranking penalty imposed if he completes the Promotional Activities requirement as specified under «Repeal of Withdrawal Fines and/or Penalties» or if the on-site withdrawal procedures apply. Players may also appeal withdrawal penalties to a Tribunal who will determine whether the penalties are affirmed or set aside.
Between 2000 and 2012, ranking points were awarded based on results in the Summer Olympics. This was changed before the 2016 Olympics where no ranking points were awarded.
With these rules, a player playing and winning the mandatory 4 Grand Slams and 8 ATP Masters 1000 events, a further 5 ATP 500 events and the Monte-Carlo Masters 1000 can amass a total of 19,500 points before the ATP Finals and end the calendar year with a maximum of 21,000 points.
